
De ce tace Klaus Iohannis în cazul declarațiilor fără precedent ale Președintelui Ungariei?
La trei zile după declarațiile inacceptabile și impardonabile ale Președintelui Ungariei, făcute luni la Kiev, în prezența Premierului Florin Câțu, Președintele României nu a avut nicio reacție publică.
Președintele Ungariei, Janos Ader, a declarat la Kiev, în prezența lui Florin Câțu, încă Premier al României, nici mai mult nici mai puțin decât că România este stat ocupant în Transilvania, făcând referire la Trianon. România a „reacționat” printr-un mesaj banal comunicat ambasadorului Ungariei la București.
În termeni diplomatici, reacția Bucureștiului este una de slugă. Ministrul Afacerilor Externe nu l-a deranjat pe ambasadorul Ungariei să-l cheme la minister pentru a-i înmâna o notă de protest. Nu. S-a limitat doar să comunice un mesaj prin care își exprimă dezacordul. Atenție, Bogdan Aurescu nu s-a deranjat nici măcar să iasă cu o declarație de presă. Grija autorităților de la București a fost aceea de a deranja cât mai puțin partea maghiară. Ridicol!
Strict diplomatic vorbind, reacția României trebuia să vină de la omologul Președintelui Ungariei, adică de la nimeni altul decât Klaus Iohannis. Atunci când Ungaria iese cu o declarație la nivel de șef de stat iar România reacționează la nivel de ministru de Externe, nici măcar la nivel de Premier, România se poziționează inferior, la nivelul unei slugi.
Cum e posibil ca Președintele României să nu reacționeze la asemenea insulte aduse românilor? Cum e posibil la Iohannis să nu reacționeze la o asemenea manipulare grosolană a adevărului istoric? Ale cui interese le apără de fapt Klaus Iohannis prin tăcerea sa asurzitoare în fața Ungariei?
Un articol de Dan Tănasă (Sursa: AICI)
Completarea mea: Iar această declarație a președintelui Ungariei vine după ce, în urmă cu o lună, Putin declara public, la rândul lui, că România a ocupat Basarabia și Bucovina de Nord în anul 1918. (Citește mai multe AICI) Credeți că nu au legătură cele două declarații, știind că Ungaria și Rusia au o relație de prietenie foarte solidă și foarte periculoasă din perspectiva României?
În aceste condiții, faptul că fostul pușcăriaș Florin Cîțu, de față fiind, nu a spus nimic, iar președintele Iohannis “Patru Case” nu spune la rândul lui nimic, la trei zile după atacul mizerabil al președintelui Ungariei la adevărul istoric, ne arată ce hram poartă cei care ne conduc!
De ce spun că e vorba despre un act de trădare a intereselor românești și a României? Pentru că atunci când președintele unui stat vecin declară la un eveniment internațional că România este un stat ocupant în Transilvania, făcând referire la Trianon, și tu, ca președinte, sau tu, ca premier al statului acuzat de așa ceva, nu ai nicio reacție publică, pentru comunitatea internațională este ca și cum ai confirma că are dreptate!
În mod normal, o astfel de declarație ar fi trebuit să genereze un scandal internațional, o furtună de declarații publice ale Ministerului de Externe, ale președintelui și ale premierului… Dar, pentru o colonie cum este România, Iohannis, Cîțu și Aurescu sunt liderii perfecți; lideri care fac politica externă în genunchi!
Daniel Roxin
Vizionează filmul TRANSILVANIA, ISTORIE FURATĂ:
DACIA ART: https://dacia-art.ro/